「脱力の日」トルコ文化村：報告会

　２時就寝。５時起床、企画書の締め切りが迫っていることを忘れており、あわてて作成。

　８時、小粒納豆、目玉焼き、麦白味噌を使った浅蜊の味噌汁で朝食。着替えながら目玉焼きを作ったため、黄身まで固まってしまった。納豆をのせたご飯の最後の方で、半熟になった卵の黄身を絡めて食べるのを楽しみにしているだけに、個人的に大失敗。

　９時、市役所へ移動。今日の報告会だけではなく、今後の柏崎トルコ文化村問題への対応を含め、会派全員での話し合い。

　１０時、市役所第２分館２階の会議室に移動し、報告会。
　議題は、枇杷島小学校の現地改修、柏崎トルコ文化村問題、その他についてである。

　まずは、コマツ跡地の利用に関わってくる枇杷島小学校の現地改修の報告。これまで、枇杷島小学校の改修については、平成１４年、地元住民からの要望として、国道８号線をはさんだ先のコマツ跡地の１／３を使って建設することとなり、要望書を受けて議会でも議決し、コマツ跡地を２１億円で土地開発公社に先行取得させている。
　今回は前回の要望を撤回し、現地での改修としたい旨の報告であったが、「地元の要望」「議会の議決」という点で議論となった。
　つまり、平成１４年にだした地元の要望はよく民意を反映しておらず、今回の要望では現地改修を望む声が多かったということであるが、議会としては前回の要望を地元の民意として真剣に受け止め、土地の購入まで議会議決をしている。そのとき、私は議員ではなかったが、現在、二期目以上の先輩議員からは

　「議会議決、税金による土地購入までの重みを考えろ」

とのご意見が多くあった。確かに議会として、どの時点の要望書が地元の民意なのか分からなくなってしまう。今後、この事例に習っての土壇場での切り返し事業が増えないことを願うばかりである。今の柏崎市に、億単位の無駄な出費をする余裕は無い。

　続いて、いよいよお待ちかねの柏崎トルコ文化村問題。
　ここまでの経緯は以下の通り。

　１．問題の経緯と公開文書（和訳）
　２．３月３０日　市長トルコ大使館訪問
　３．全国に広がる柏崎トルコ文化村問題
　４．反撃の「噂話」
　５．トルコ大使館への陰謀？
　６．応募状況等、４月５日市長記者会見
　７．４月５日市長記者会見の報道
　８．４月１０日、各議員へのＦＡＸ
　９．４月５日市長記者会見　全文
１０．トルコ大使館からの文書（原文）
１１．毎日新聞記事掲載、公募先内定

　冒頭、市長からこれまでの経緯の説明、そして毎日新聞の記事に関する抗議文の説明があった。
　これまで毎日新聞に掲載された記事を、文章のかたちで見ていたが、実際の記事のコピーを見ると、

　建国の父の銅像「売るな」

と、

大使館が抗議

の位置関係から、アタチュルク像を売ることに対して、大使館が抗議して書簡をだしたと受け取られる可能性がある。トルコ大使が抗議したのは、１月３１日付の書簡のように、「提案に対する正式な返事をもらっていない」ことについてであって、市長の抗議文の通り、「トルコ大使館がケマル・アタチュルクの銅像の扱いについて抗議した」の書簡があるわけではない。
　その点は、記者の記事の書き方のミスリードがあったことは事実だが、今回の柏崎トルコ文化村に関わる問題がガセというわけではない。

　最初に２通の書簡の行方について問うてみると、以下のようなやりとりであった。

　Ｑ．柏崎市には「新潟県柏崎市文書取扱規程」という
　　　ものがある。ここの第７条には到着した文書に
　　　関するルールが明記されているが、公開請求した
　　　文書のなかでも昨年６月１日付けの
　　　在日トルコ商工会議所から来た文書は原本の
　　　はずなのに、受付印が無い。
　　　そもそもキチンとこのルールを守って、郵便物を
　　　処理しているのか。文書整理簿は存在するのか。
　Ａ．文書整理簿は存在する。ただ、今回の公開
　　　文書のなかで適正を欠いていた部分はある。
　　　＜存在すると答弁した以上、
　　　　　　　６月議会では追及させてもらう＞
　Ｑ．トルコ大使館の某秘書（報告会では実名）に
　　　よれば、確かに２通、１週間の間に出した、
　　　柏崎市役所の住所は一つしか知らないという。
　　　さらに、選挙もあり、もしかすると前の市長の
　　　名前で出したかも知れないと思い、再度、
　　　調査し確認してみたが、会田市長の名で
　　　あったという。
　Ａ．届かなかったものは仕方ない。
　Ｑ．この近代において、２通、それも同じ場所から
　　　一週間ほどの開きしかないのに、届かないと
　　　言うのか。おかしいと思って、郵便局などに
　　　調査はしなかったのか。
　Ａ．調査はしていない。
　Ｑ．それで、業務を責任もって遂行していると
　　　言えるのか。そのままで良いと思っているのか。
　　　相手は、一国の大使。プライドはないのか。
　Ａ．２通の書簡と同じ内容を、その後ＦＡＸで送って
　　　もらったため、業務上、何の支障もない。

　・・・・・・・ダメだこりゃ。

　さらには、根本的にケマル・アタチュルク像の取扱い、トルコ共和国という一国に対する態度が分かっていないことが分かった。

　Ｑ．柏崎トルコ文化村のなかには、風力発電や
　　　ソーラーシステムなど寄贈されたものが
　　　あったが、それはどうするのか。
　　　開園記念の記念植樹もあったが。
　Ａ．風力関係については、最初から柏崎市が
　　　寄贈を受けたものであるため、
　　　「夢の森公園」などへの移設により、
　　　活用したいと思う。
　　　記念植樹については、選考基準には
　　　入れなかったが、公募先で活用してもらう。
　Ｑ．ケマル・アタチュルク像については、
　　　移設など想定はしなかったのか。
　Ａ．ケマル・アタチュルク像については
　　　何とか活かす方向性
　　　をだせるよう、公募先と協議していく。
　　　もともとケマル・アタチュルク像は、
　　　株式会社トルコ文化村という民間企業の
　　　ときに寄贈を受けたもので、再度、
　　　民間に、「元の状態に戻す」。

　・・・・・・根本が違うのである。

　「トルコ共和国との友好の関係は大切にしていきたい」 などとはお題目を唱えるだけと感じるのは私だけであろうか。
　株式会社トルコ文化村が破綻し、柏崎市が買い取った以上、そのような事は言えないのではないか。
　某職員からは、

　「地中海テーマパークなんだから、
　　三井田さんの心配するような事にはならないし、
　　銅像もフンイキ合ってるじゃないですか」

と言われたが、それはあくまで「結果論」である。

　では、公募をするには、どうすれば良かったのであろうか。
　最初の２通の書簡の行方は別とし、またトルコ側の運営の提案も実効性が無いものだったとしよう。
　まずは公募をかける前、「柏崎トルコ文化村」としての再出発ができない、と決断したときから行動である。駐日トルコ大使をはじめ、関係者をお招きし、ケマル・アタチュルク像の前で柏崎トルコ文化村閉園式を行う。けじめをつけるための閉園式の費用を削れ、という柏崎市民はいないであろう。その際、こちらから駐日トルコ大使に対し、

　「今回は大変残念な結果となりましたが、
　　貴国の国父たるアタチュルク像に関しましては、
　　今後の友好のためにも、
　　市民一同、大切にお守りしたいと思います。」

として、一応、提案としての移設プランをお話し、その位置のままが好ましいのか、移設が良いのか協議する。その後、気持ち良く、公募にかける。
　これぐらいの配慮があっても良かったのではないだろうか。

　ここまで多くの方から、実生活、インターネット上問わず、ご心配・応援を頂き、誠に感謝申し上げる次第である。
　反対側の動きをして頂いた皆様にも、その反応の「異常さ」をもって、この問題の深刻さを示してくれたことに感謝したい。
　もちろんのことながら、６月議会でも杜撰な対応などについての追及はするが、ここまでの活動で、少しでも市長がケマル・アタチュルク像の扱いを真剣に駐日トルコ大使と話し合ってくれることを願うのみである。

　ちなみに、今回の報告会の質疑のなかで、売却したあとの柏崎トルコ文化村の課税の話がでた。実は、平成１７年４月１日時点での柏崎トルコ文化村の時価評価額は、土地と建物をあわせて約１４億円。この金額に対しての課税、現状課税とするので、１億４千万円で落札しても、設備の維持には莫大な費用がかかる。

　ここまでだけで「ダメだこりゃ」モードになっていたのに、最後の報告でさらに追い討ちが来た。
　市長から２月２４日の新潟産業大学理事会で、「燕市への学部一部移転のための費用調査事業」について、賛成多数で決定し、市長はその場で賛成できない旨の発言をしたとのこと。新潟産業大学は開校費用の総額約３０億円のうち、約２６億円を柏崎市の税金によって支出しているため、実質の市立大学と多くの市民は認識している。
　燕市への移転云々の前に、私を含め多くの議員からは、２月２４日の報告を２ヶ月も経過したこの時期になってから、しかも２月２４日といえばまだ議会が開会中。４月からの新潟産業大学への職員派遣も議論していた。当然のことながら、怒りの声である。
　本当にこの問題を真剣に捉えているのか、それとも議会が軽視されているだけなのか。市民や議会への報告があまりにも遅く、軽んじられている。
　この４月からは市役所職員（課長級）が事務局長として、新潟産業大学に派遣され、また「燕市への学部一部移転のための費用調査事業」も実施。さらには、学部全体の移動も非公式に伝えられていると市長から口頭の説明があった。
　柏崎は本当にこのままで良いのであろうか。

　報告会終了後、「たじりや」（0257-22-3252）の出前で「カツ丼　７６０円」をとり、１５時まで会派室で打ち合わせ。カツ丼など久しぶりで、彩りのグリーンピースが懐かしい感じ。カツの量とご飯、卵の量を調整しながらの「垂直掘削方式」で食べる。カレーをぐちゃぐちゃ混ぜて食べる人は多くいるが、カツ丼を徹底的にかき回して食べる人にはそう出くわすことはない。ただ、韓国人の友人だけはカツ丼でも何でも徹底的にかき混ぜていた。ビビン（混ぜる）文化なのであろう。

　１８時過ぎまで市内まわり。連休も近いので、会社関係の処理を急ぐ。
　自宅に戻ってから、頂いた越後もち豚を甘辛たれで焼いたもの、独活の油炒めなどで軽く夕食をとる。

　１９時から町内集会場で町内会の総会。１７年決算から１８年予算まで１時間半ほどの話し合い。町内会長の人事をはじめ、その承認や挨拶など。
　その後はお約束の懇親会。途中、今日の報告会の内容を尋ねる電話が相次ぎ、町内の方と落ち着いて話すことができなかった。

　町内の青年部有志と町内会長とともに、同じ町内の「大哲寿司」（0257-23-9696）へ。
　お通しが富山産の「ほたるイカ」であった。プチッと噛むと濃厚な味噌が口いっぱいに広がり、最高の一品であった。
　シメは鉄火、カッパなどの巻物。

　今日は脱力し、そして食べ過ぎの一日であった。