埼玉県知事「従軍慰安婦はいなかった」発言

　資料を読み漁り、４時ごろ就寝。８時、起床。納豆ご飯をかっ込んで、祖母の病院の順番取りに向かう。

　９時過ぎ、自宅に戻り、事務所にて打ち合わせを２件。

　１２時過ぎ、東京の恩師をはじめ、東京都議会の備邦彦議員とサービスホールで待ち合わせをし、ご挨拶。議員ご自身の後援会主催の旅行で、柏崎刈羽原子力発電所見学にお越しになられたそうである。

　１４時過ぎまで恩師や学校の先輩と懇談。買い物などを済まして、１７時、自宅に戻る。

　１８時から急遽、懇親会に呼ばれたため、某店に向かう。夕食程度の食事で勘弁してもらい、自宅に戻って、資料の整理やメールの処理など。

　「おもろい兄貴」鈴木正人議員がいる埼玉県議会の６月議会における、上田きよし埼玉県知事の発言が話題になっている。
　埼玉県平和資料館の「従軍慰安婦」の年表表記に対し、

　「古今東西、慰安婦はいても、
　　　　　従軍慰安婦はいなかった」

と答弁したことが発端となり、自ら従軍慰安婦だった？と証言している韓国の老婆が発言の撤回と謝罪を求め、支援者と一緒に１０月３日、埼玉県議会の開始時間にちょっとした騒動があったという。
＊写真は、中国にて１０元で買ったＶＣＤ。内容は、故・松井やより女史が「日本の主流な世論」という捏造！と、エロ映像の連発であった。女性の股間に海軍式の敬礼をしてから乱交する有様。

　もちろんのことながら、上田きよし知事の発言を支持するが、いまだに「従軍慰安婦」という言葉がでてくる事には驚かされる。そもそもそんな言葉は、戦時中には無い。「従軍」したのは、「従軍記者」、「従軍看護婦」であり、場所によっては「従軍僧侶」がいた程度である。
　そもそも、日本の軍人が朝鮮人（当時は日韓併合しているため日本人）の民家に押し入り、その家の娘を強制連行して、従軍慰安婦にしたなんて事は起きるのであろうか。
　左の写真（クリックすると大きくなります）は、韓国の教科書にも掲載されている１９４４年７月２６日の慰安婦募集チラシである。あくまで民間の業者（女衒）が募集を行っていることが分かる。しかもその給料たるや月給で３００円。当時の大学卒初任給が７０円、大日本帝国陸海軍の大佐クラスの年棒でやっと４０００円から４５００円の時代である。
＊アジア歴史資料センター
　従軍慰安婦問題を叫ぶ人は、日本軍に強制連行され、性奴隷にされたのだから、日本政府は国として賠償金を払え！と主張する。しかし、実際には家庭の事情など、それはそれで不幸な事ではあったものの、民間業者に身を売ることになったのであり、日本軍が関与したのは、性病が蔓延してはならぬと善意の医療行為が主である。

　また、河野談話で日本政府が従軍慰安婦を認めただの「どうの河野？」という議論があるが、インドネシアのマスコミ及び政府の毅然たる対応がこの問題の本質を突いている。
　『インドネシア・タイムス』のジャマル・アリ会長は、
 
　「我々には、
　　日本罵倒体質の韓国や中国と違って
　　　　　　　　　　　　　　歴史とプライドがある。
　　『お金をくれ』などとは、３６０年間、
　　わが国を支配したオランダにだって要求しない。」

と語り、スエノ社会大臣は次の見解を発表した。

　「インドネシア政府は、
　　この問題で補償を要求したことはない。
　　しかし、日本政府（村山首相）が元慰安婦に
　　お詫びをして
　　お金を払いたいというので、
　　いただくが、元慰安婦個人には渡さず、
　　女性の福祉や保健事業のために使う。
　　本来の日本との補償問題は、１９５８年
　　の協定により、完結している。」
＊1９５８年４月１５日発効、「インドネシアとの平和条約」
　　「インドネシアとの賠償協定」賠償額８０３億８８０万円