加藤議長への倫理審査請求が受理事実確認が焦点に！

　２時、就寝。

　７時に起床し、大粒納豆、皮を剥いだ鶏胸肉の塩焼き、トマト、豆腐とえのきの味噌汁でご飯２杯の朝食をとる。

　８時３０分過ぎから市内某所での打ち合わせ２件。

　１２時４０分、自宅に戻り、刻みニンニクとおろし生姜を胡麻油で香りがでるよう炒め、市販の醤油ラーメンスープ、しゃっきり茹でた中太中華麺、茹で卵、長葱のみじん切り、極太のシナチク、某肉屋さんのチャーシューをのせたチャーシュー生姜醤油ラーメン、青汁で昼食をとる。

　１３時３０分から相談のご連絡を頂いていた方のご自宅など市内まわり。相談頂いていたものの、全てをまださばき切れずに申し訳ない限り。法的な問題になるものは、柏崎市の無料法律相談や法テラスを紹介することにさせてもらった。

　１７時過ぎ、事務所に戻り、ノートパソコンの修理を行う。修理を依頼されていたものの、また着手できていないものが積んである。何とか今年度中には処理したい。
　お祝いに買ってもらった記念のノートパソコンなのでどうしても修理したい、との一台は起動できない状況であったが、ＧＰＵのリフローで何とか復活。本当はリボールが確実な修理であるものの、リボールはかなり高額な作業料となるので、リフローでの対応にさせてもらった。

　１８時３０分、カラスガレイの煮付け、イカとオクラの和え物、ブロッコリーとレタスのサラダ、長崎県に行った方からのお土産で頂戴した蒲鉾、小粒納豆、ビール５００ｍｌ３本で夕食。
　「長崎が近い」という言葉があるが、まさしくその甘さがある蒲鉾であった。

　食後からも事務所でノートパソコンの修理やパワーアップの作業。

　２３時、熱めのシャワーを浴びたのち、週刊誌などを読む。

　一昨日付で、柏崎市議会において加藤武男議長に対する議員倫理条例に基づく審査請求（柏崎市議会議員倫理条例第８条１項）が正式に受理された。この請求は、平成３０年２月２２日に一度提出されたものの、名称などが間違っていたり、表記の揺れがあったため、保留となっていたもの。

　その間に加藤武男議長と同じ所属会派の村田幸多朗議員、布施学議員が、今回提出した星野正仁議員、斎木裕司議員、若井恵子議員の３名、依頼を受けてマスコミ用ポストに帰り際に文書を投函した私・三井田（請求者でもない私が巻き込まれ）に対して、議員倫理違反として審査請求をし、それが受理されている。
　受理者は、副議長である笠原晴彦議員であるが、先の保留になっている審査請求後に、対象議員である加藤武男議長と一緒に「事実無根」との地元マスコミまわりをしている。

　本来、議員倫理条例に基づく倫理審査会は、その事実が

「柏崎市議会議員として倫理上良いのか」

を審査するものである（起案したのは私自身・・・）。しかし、今回は異例となるがその前段階である

「市営駐車場の不正利用した
　事実があるか、どうか」

も審査に含まれることになる。
　事実が確定した段階で、加藤武男議長が出した倫理審査請求が根拠を失う。

　私自身は、そもそも審査請求の調査にも行っておらず、請求者ではない。しかし、加藤武男議長は私も倫理違反だとして、審査請求し、新聞にも名前が掲載された。
　名誉棄損も含めて、きっちりと勝負していきたい。

---

１　審査請求書受理日　　
　　平成３０年３月２２日（木曜日）

２　審査請求の対象議員　　
　　加藤武男議員

３　審査請求の対象となる事実及び内容（要旨）
（１）加藤武男議員が代表者を務める有限会社ハイマートグリーンは宿泊客に、長年にわたり市営駐車場（ＪＡ柏崎西山支店脇）を使用させていた。少なくとも平成２１年１０月以降は恒常的に駐車させていたものと考える。
（２）（このことは）柏崎市議会議員倫理条例に記されている市民の信頼を大きく揺るがすものであり、公序に反する行為で、第４条第１号及び第６号に該当する。

４　審査請求議員　　
　　代表者　星野正仁議員　　連署議員　斎木裕司議員　　若井恵子議員

５　審査請求書及び署名簿
　　提出された審査請求書及び署名簿は、議会事務局において閲覧することができます。

以　上